Surfshark评测 2026：无限设备、Deloitte 审计与它的短板
Yalgorup 编辑部 · 更新于 2026年8月3日
核心要点
- 六项里五项拿满，是这批服务中扣分最少的。
- Camouflage 混淆模式需要手动开启，不是默认行为。
- 母公司已与 Nord Security 合并，「两个独立品牌」这个前提需要重新理解。
2026 年更新
在中国大陆可用的 VPN
出发前 5 分钟装好即可 · 均提供退款保障，不满意可退
其他合作方案： NordVPN、Proton VPN
本区块为合作推广链接，通过它下单我们可能获得佣金，你支付的价格不变。 推广披露
官网公示的基本参数
价格从每月 $2.19 起（长期套餐），同时连接不限设备数，30 天退款，注册地荷兰，支持支付宝。
中国大陆连接成功率
SeekWard 在 2026 年 7 月发布的测试中，每款服务在北京、上海、深圳三地，通过移动网络与家庭宽带各尝试 30 次连接， 成功的判定标准是 60 秒内建立连接并保持 5 分钟以上。Surfshark 的结果如下（本站没有做过同类测量，此处为引用）：
中国大陆连接成功率（每款 30 次尝试）
灰色为其他服务，用于对照。原始出处见图下链接。
查看数据表
| 项目 | 数值（%） | 说明 |
|---|---|---|
| ZoogVPN | 100 | 30/30，三城市与各网络类型表现一致 |
| LightningX VPN | 97 | 29/30 |
| Surfshark（手动配置） | 97 | 29/30，需手动配置，标准客户端更不稳 |
| NordVPN | 73 | 22/30，宽带下 IKEv2 表现最好 |
| CyberGhost | 70 | 21/30，移动网络下失败较多 |
| Proton VPN | 63 | 19/30，Stealth 协议有帮助 |
| Astrill VPN | 60 | 18/30 |
| Mullvad VPN | 37 | 11/30，需桥接模式 |
| ExpressVPN | 17 | 5/30 |
| Private Internet Access | 17 | 5/30 |
数据来源：SeekWard《2026年中国十大真正好用的VPN》 · 统计区间 2026 年 7 月发布
协议与混淆
WireGuard、OpenVPN、IKEv2 三种协议齐全。混淆能力叫 Camouflage 模式，需要在设置里手动开启，不是默认行为——这是它唯一扣掉 0.5 分的地方。
差别在哪：默认开启意味着连不上时不需要你先去理解「什么是混淆」；手动开启则要求你知道有这个开关存在。
隐私与审计
无日志政策由 Deloitte 在 2025 年 6 月审计。这一项是它排在前面的关键——按 VPN日志政策 的标准，有近期报告和只有一句声明是两个量级的证据。
注册地荷兰属于欧盟，适用 GDPR 的数据保护要求。
母公司合并这件事
Surfshark 的母公司已与 Nord Security 合并。产品仍在各自迭代，但如果你原本打算「同时准备两家不同公司的服务以分散风险」，这个前提需要重新评估。
这不是产品缺陷，是一条应该知情的事实。
价格与退款：放在同类里看
单看一个数字没有意义，横向对照才有：
长期套餐月价对比（美元）
官网长期套餐的月价。促销与汇率会让实际价格变动，以官网为准。
查看数据表
| 项目 | 数值（ 美元/月） | 说明 |
|---|---|---|
| ZoogVPN | 1.87 | — |
| AdGuard VPN | 3.99 | — |
| Surfshark | 2.19 | — |
| NordVPN | 3.39 | — |
| ExpressVPN | 6.67 | — |
| Proton VPN | 4.49 | — |
| PureVPN | 2 | — |
| Astrill VPN | 12.5 | — |
| VyprVPN | 5 | — |
| PrivateVPN | 2 | — |
数据来源：各服务商官网公示（本站整理） · 统计区间 2026 年 8 月整理
退款期对比（天）
退款期决定了你有多长的自费验证窗口 —— 这段时间足够把泄露检测与断线测试跑完。
查看数据表
| 项目 | 数值（ 天） | 说明 |
|---|---|---|
| ZoogVPN | 7 | — |
| AdGuard VPN | 30 | — |
| Surfshark | 30 | — |
| NordVPN | 30 | — |
| ExpressVPN | 30 | — |
| Proton VPN | 30 | — |
| PureVPN | 31 | — |
| Astrill VPN | 0 | 无标准退款保证 |
| VyprVPN | 30 | — |
| PrivateVPN | 30 | — |
数据来源：各服务商官网公示（本站整理） · 统计区间 2026 年 8 月整理
30 天退款期足够跑完 如何选择VPN 里的五项客户端测试，还能覆盖工作日与周末不同时段。
谁适合、谁不适合
适合：设备多；想要有近期审计报告的服务；需要支付宝付款。
不适合：希望混淆默认开启、不想碰设置的人。
六项得分明细
Surfshark 六项评分明细
合计 5.5 / 6 · 折算 4.6- 混淆能力0.5
默认启用 1 分 / 需手动开启 0.5 分 / 没有 0 分
- 独立审计1
有近期报告 1 分 / 有但年份旧或不易获取 0.5 分 / 未找到 0 分
- 退款保障1
≥30 天 1 分 / 7–29 天 0.5 分 / 无 0 分
- 协议现代性1
有 WireGuard 或等价自研协议 1 分 / 只有旧协议 0.5 分
- 同时连接1
不限 1 分 / ≥8 台 0.5 分 / <8 台 0.25 分
- 本地支付1
支持支付宝或微信 1 分 / 不支持 0 分
评分标准与全部品牌的横向对照见 中国大陆可用的VPN推荐榜。 每项满分 1 分，标准公开、逐格可核对。
数据说明
本页信息来自该服务官网公示，整理于 2026 年 8 月；审计信息来自各家公布的审计方与年份。价格、退款政策与功能会变动，下单前请以官网当时的页面为准。本站没有在中国大陆做过连接实测，因此不提供任何关于连接稳定性的结论。
主流 VPN 对比
| 服务 | 评分 | 协议 | 日志 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ZoogVPN | 3.8 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2 | 官方声明无日志，未见公开的第三方审计报告 | $1.87/月起（官网长期套餐） | 查看最新价格 |
| AdGuard VPN | 3.3 | 自研协议（模拟 HTTPS/2 流量） | 官方声明无日志，公开审计材料有限 | $3.99/月起（官网长期套餐） | 查看最新价格 |
| Surfshark | 4.6 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2 | 无日志，2025 年 6 月由 Deloitte 审计 | $2.19/月起（官网长期套餐） | 查看评测 |
| NordVPN | 4.2 | NordLynx（基于 WireGuard）、OpenVPN、IKEv2 | 无日志，PwC 与 Deloitte 多轮审计，最近一次公布于 2026 年 2 月 | $3.39/月起（官网长期套餐） | 查看最新价格 |
| ExpressVPN | 4.2 | Lightway（自研）、OpenVPN、IKEv2 | 无日志，2025 年 6 月由 KPMG 审计 | $6.67/月起（官网长期套餐） | 查看评测 |
| Proton VPN | 3.8 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2、Stealth（自研混淆） | 无日志，2025 年第四轮独立审计（Securitum），并取得 SOC 2 Type II | $4.49/月起（官网长期套餐） | 查看最新价格 |
| PureVPN | 3.8 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2 | 官方称通过 always-on 审计，报告获取渠道有限 | $2/月起（官网长期套餐） | 查看最新价格 |
| Astrill VPN | 3.5 | WireGuard、OpenVPN、StealthVPN（自研混淆） | 官方声明无日志，未见公开的第三方审计报告 | $12.5/月起（官网长期套餐） | 查看评测 |
| VyprVPN | 3.3 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2、Chameleon（自研混淆） | 无日志，独立审计时间较早（2018 年） | $5/月起（官网长期套餐） | 查看评测 |
| PrivateVPN | 2.9 | WireGuard、OpenVPN、IKEv2 | 官方声明无日志，未见公开的第三方审计报告 | $2/月起（官网长期套餐） | 查看评测 |
常见问题
Surfshark 和 NordVPN 是一家吗？+
两家的母公司已经合并。品牌和产品线仍在各自运营，但把它们当作两个完全独立的选项来「分散风险」，前提已经不成立。
无限设备是真的不限吗？+
官网公示的是同时连接数不设上限。实际使用受账号共享条款约束，商用或大规模分享不在正常范围内。
在中国大陆能用吗？+
本站没有做过连接实测，不给结论。可以核对的是：它提供 Camouflage 伪装模式，需要在设置里手动开启，且支持支付宝付款。